Şiir Antoloji.comKitapŞiirEtkinlikler Şarkı SözleriŞarkılar Antoloji.comResimForumNedir?Antoloji.comÜyelerAntoloji.comGruplarAntoloji.com Mesajlarım
 
 
 
 
 Yeni Tartışma Aç
 Forum Ana Sayfa
  - Yaşam
  - Güncel
  - Bilim
  - Edebiyat
  - Şiir
  - Kültür Sanat
  - Müzik
 Tüm Tartışmalar
 Serbest Kürsü
 Konferans Salonu
 Mavi Salon
 Nedir Bölümü
 Forum Yazılarım
 Sevginizi İlan Edin
 Anketler
 Kimler Online?
 Forum Kuralları
 
Forum bölümü ile ilgili düşüncelerinizi lütfen bize yazınız

Antoloji Dünyasından Haberler
 

Sanat sanat için mi, yoksa toplum için midir?

'Sanat sanat içindir' düşüncesini savunanlar için, sanatın tek amacı vardır, o da sanatın kendisidir. Sanatın başka amacı olamaz. Başka amaca yönelen her eğilim sanatı öldürür. Sanat, ne kişisel ne de toplumsal yararı dikkate alır. Tek hedefı vardır: güzel biçimleri yaratmaktır. Herhangi başka amaca hizmet etmek, sanata yabancıdır.

Bu eğilim, 'yararlı olan her şey çirkindir', diyecek kadar ileri gider.

'Sanat toplum içindir' diyen eğilim itiraz eder: 'Sanatı da sanatçıyı da yaratan toplumdur. Toplum olmasaydı sanat olmazdı. O toplumun bir parçası olan sanatçı da toplum için sanat üretir. Sanat, toplum içindir. Nasıl ki, 'bilim için bilim', 'felsefe için felsefe' olmazsa, 'sanat için sanat' da olamaz. Dünyada her şey insanlar için vardır. Sanat, topluma faydalı olursa bir değeri vardır. Topluma hizmet etmeyen bir sanatın değeri yoktur.

Şimdi karmaşık ve zor soruyla karşı karşıyayız: Bu iki karşıt anlayıştan hangisi doğrudur? Bu iki anlayış karşısındaki tavır ne olmalı? Peki bizim duruşumuz nedir?

Marksist görüş, soruna bu ikilemin dışından bakar, bu ikilemin dışında bakalabileceğini de göstermiştir. Marksistler, bir sanatçıyı, dışa vurduğu duygu ve düşünceler yüzünden suçlamaz. Bir sanatçının neden şu ya da bu eğilimi savunduğunu inceler. Eğilimleri ortaya çıkaran koşulların nesnel bir analizini yapar.

Sizin düşünceniz nedir?

Başlatan: eLf  (12 Ekim 2006 Perşembe)


Konuyla ilgili görüşünüz / mesajınız:
Yaptığınız yorumlar 30 saniye sonra sitede görüntülenecektir.
 

1 2 3 4 5 6 7 Sonraki »

  • 2 person liked.
    0 person did not like.
    Zeynep İnci 2 (04.03.2015 23:18) Cevap yaz | Bu mesajı sil

    Toplum olmazsa sanat neye yarar
     

  • Doğa Fendi (28.02.2015 16:52) Cevap yaz | Bu mesajı sil

    Toplum içindir.
     

  • Kadir Yıldız 5 (29.01.2015 10:26) Cevap yaz  Favori sözünü oku | Bu mesajı sil

    sanat sanat içindir.. toplum kendi sanatını yaşıyor zaten. :)
     

  • Gökhan Bozkula (04.01.2015 20:24) Cevap yaz | Bu mesajı sil

    sanat sanat içindir toplum zaten sonradan anlar.
     

  • Hüseyin Acet (19.12.2014 11:46) Cevap yaz | Bu mesajı sil

    bence toplum içindir
     

  • Gönül Bağ (15.12.2014 22:02) Cevap yaz  Favori sözünü oku | Bu mesajı sil

    sanat sanat için yapılabilir.Bazı durumlarda toplumun yararına da kullanılmalıdır.
     

  • Emre Eski (10.10.2014 14:12) Cevap yaz | Bu mesajı sil

    Toplum, sanat içindir :)
     

  • Mâi    (21.09.2014 22:27) Cevap yaz  Favori sözünü oku | Bu mesajı sil

    Gerçekte sanat sanatçı içindir. Diğerleri yan ürün:p
     

  • Dilek Aydın (04.06.2014 18:05) Cevap yaz | Bu mesajı sil

    sanatın içinde bir öğreticilik olmalı ama temel kaygı bu olmamalı. sanat ona buna mal edilmeden o anki duygusuna göre şairin hem sanat için hem toplum için olmalı.
     

  • Şura Fidan 3 (04.05.2014 00:08) Cevap yaz  Favori sözünü oku | Bu mesajı sil

    bence sanat sanatçı için. bnm ıcımı rahatlatacak olmasa şiir yazmazdım. kendımı sayfalardan baskasına açamıyorum. bunun ıcın yazıyorum.
     

  • tugsah (19.04.2014 23:23) Cevap yaz  Favori sözünü oku | Bu mesajı sil

    Toplum için yapılmalıdır fakat sanatın sanat için olduğu zamanlar da güzeldir.
     

  • Yavuz Emre (13.04.2014 01:54) Cevap yaz  Favori sözünü oku | Bu mesajı sil

    Sanat toplum icin yapılmadıktan ötürü tek başına hiçbir anlam ifade etmemektedir.Sanat halkı bilinçlendirmeli,aydınlatmalı,sanat topluma yol göstermeli.İçinde bir ileti yok ise insana yalnızca geçici bir haz verir sanat.Sanat sanat içindir anlayışına zıt düşen düşüncelerimin daima arkasındayım.Kısacası sanat,zannımca görene,duyana,okuyana bir fayda sağlamalı.Getirisi anlık bir hazdan öte yaşamımıza damga vuracak nitelikte olmalıdır.Düşüncelerimin doğruluğu ya da yanlışlığı elbette tartışılır ve bu göreceli bir durumdur.
     

  • Katon Spartak (01.04.2014 23:27) Cevap yaz  Favori sözünü oku | Bu mesajı sil

    Sanat Sani-i Zülcelal olan Allahu Teala`yi tanimak icindir.
     

  • Ahmet Şıtra (12.03.2014 14:21) Cevap yaz  Favori sözünü oku | Bu mesajı sil

    sanatın sadece toplum için olduğunu söyleyenler estetikten habersiz olamazlar, sadece estetik arayanlar kime 'ne' diyecek?
     

  • Volkan Can (11.03.2014 19:10) Cevap yaz  Favori sözünü oku | Bu mesajı sil

    Bu nasıl bir soru?
    İnsanlık olmadan sanat olur mu?
    Tek başına ıssız bir ada da kalmış bir adam, sanatla uğraşır mı sizce?

     

  • Jeet Kun Do (06.03.2014 22:46) Cevap yaz  Favori sözünü oku | Bu mesajı sil

    Sanatçı, sanatının ne ifade ettiğini anlatamadiktan sonra, sanat yapsa ne olur yapmasa ne olur.... sanatını anlaatmayan, düşüncelerde birşeyler ifade etmeyen sanatçının , genel adı palyaço tabiri ile anılır toplum içinde...
     

  • Nurdan Aziz (23.01.2014 19:09) Cevap yaz  Favori sözünü oku | Bu mesajı sil

    Bence Sanat toplum içindir ama şiir sadece sanat için.
     

  • Ayhan Dalmış 1 (20.01.2014 22:03) Cevap yaz  Favori sözünü oku | Bu mesajı sil

    Sanat sanattan anlayanlar içindir...tabi bence...
     

  • Veysel Özenç Kaynar 2 (11.01.2014 17:22) Cevap yaz  Favori sözünü oku | Bu mesajı sil

    bence sanat toplum içindir,halk içindir.
     

  • Seyda Han (02.01.2014 17:54) Cevap yaz  Favori sözünü oku | Bu mesajı sil

    Toplum yani insanlık içindir..Herşey insan için değil mi zaten..
     

  • Avukat Gulhan Aydın (10.12.2013 14:56) Cevap yaz | Bu mesajı sil

    Güzel sanatlara ait eserler medna getirmekte bilgi ve ustalığı olan, o işi meslek edinerek sanatla uğraşanlara sanatkar denir.

    Sanatkar olmak için büyük bir sanat duygusu ve sevgisine sahip olmakla beraber, o duygu, sevgi ve becerileri başkalarına ileten, öğreten bir ifade kabiliyetine ve iktidarına sahip olmak gerekir.

    Gerçek sanatkarda aranan nitelik, beceri ve ustalıktan çok, sanata gösterdiği sevgi, coşku, duyarlılık ile çağdaş duygu ve düşüncedir. Bununla birlikte; konusunda biraz bilgisi olan herkese üstad denildiği gibi sanatla uğraşan herkese de sanatkar denilmesi yanlıştır.

    Güzel Sanatların dışında kalan diğer sanatlarla uğraşan ve bilgi, beceri sahibi olanlara 'zanaatkar' denir,gelmişte ve geçmişte....Avukat Nilgun CINDIK.

     

  • Avukat Gulhan Aydın (10.12.2013 14:54) Cevap yaz | Bu mesajı sil

    Sanat, toplumun öz değerlerinden doğar ve gelişir. Onun içindir ki sanat toplumun dışında, ondan ayrı olarak hiçbir şekilde düşünülemez.

    Sanatkar, yaratıcı yetenek ve kudretin yanısıra, içinde yetişip geldiği toplunum din, dil, örf ve adet gibi öz değerlerinden alır. O zaman sanat eseri bir mizacın ifadesi olduğu kadar, bir toplumun da eseri olarak ortaya çıkar,tabi bunu başarmayı bilirsek...Avukat Nilgun CINDIK

     

  • Avukat Gulhan Aydın (10.12.2013 14:53) Cevap yaz | Bu mesajı sil

    Sanat toplumsal varlıktır. Bireylerin ve ortak yaşamın özünden kaynaklanan, içinden gelen gerçek yaşam duygusudur.

    Sanat bir dildir. İnsanları, milletleri ve çağları sanat eseri tanıtır. Taş Devrinden bu yana binlerce yıldan beri sanat, anlatım aracı olarak kullanılmıştır
    ama malesef gunumuzde bunu yapamıyoruz....Avukat Nilgün CINDIK

     

  • Ali Emre 4 (02.12.2013 00:30) Cevap yaz | Bu mesajı sil

    liseliler mi yazıyor bu konu hakkında.

    münazara forever :))
    cevabını bulana twix vericem, yarısı bende kalması şartıyla. sol tivixxx

     

  • Emin Vefa Demir (18.11.2013 21:33) Cevap yaz  Favori sözünü oku | Bu mesajı sil

    Sanat aşk için aşuk ve maşuk için aşkı yaşana sanatmı sorulur
    Ki en büyük sanat yaradanın aşkııyla yaptığı eserlerdir sanat aşksız aşk sanatsız yarımdır geriside teferruattır...

     

  • Lara Ozet (30.10.2013 16:31) Cevap yaz | Yazılmış 2 cevabı oku  Favori sözünü oku | Bu mesajı sil

    Sanat toplum icin olmali, sanatci uretmek istiyorsa toplumdan kopmamali hatta icice olmali.
    Yok ben marjinalim birkac kisi anlasa da olur anlamasa da olur derseniz yani derdiniz kendinizi tatmin etmek ise sanat sanat icindir.

     
     

    Ahmet Şıtra (12.03.2014 14:24) Cevap yaz | Bu mesajı sil
    sanat ele avuca sığmaz, sade kendince olamaz sanat.topluma atıfta bulunan sanat setetiğinden ayrı var olamaz ;)


    Yanıtların tümünü (2 adet) görmek için buraya tıklayınız

     

  • Fatih Yaliner (18.08.2013 22:33) Cevap yaz | Bu mesajı sil

    Bence sanat sanat icin yapilmalidir.
     

  • Kevser Kılınç (28.03.2013 17:18) Cevap yaz | Yazılmış 1 cevabı oku  Favori sözünü oku | Bu mesajı sil

    İk olarak bu düşüncenin gelişimini inclemek gerekir. Tanzimat dönemi sanatçıları batı kimliğinde bir edebiyat anlayışı savunmuşlar lakın halkın bocalamaması için, daha doğrusu onları yenı olusturdukları edebıyat kımlıgıne alıstırmak ıcın sanat toplum ıcındır görüşünüsavunmuşlar. bunda ne denli basarılı olduklarıysa tartııslır. Serveti fünuncular ise gerek dönemin baskıcı zıhnıyetı gerekse sairane hassaslıklarından ötürü sanat sanat içindir anlayışını savunmuşlar ve tamamen halkatan kopuk bir edebıyet olusturmuslardır
    Şimdi benim görüşüme gelirsek elbettek sanat sanat içindir hatta fecri aticilerinde dediği gibi sanat şahsi ve muhteremdir. çünkü edebiyat halka yaranma veya halkı aydınlatma aracı değil; sanat tamamen şairin ve sanatçının gönül hissiyatını açığa vuran bir araçtır dostlar...

     
     

    Kemal Kızıldağ (30.03.2013 00:40) Cevap yaz | Bu mesajı sil
    Ortaya çıkan bir eser! (şiir,tiyatro,heykeltraş,resim vs..! !) eğer ki insanlara kendi düşünceleri doğrultusunda yorum yapma imkanı vermiyorsa,insanlara; insanlık,hayat gibi bir çok konuda fikir ve m ... devam ediyor


     

  • Semili Memili (19.03.2013 08:28) Cevap yaz  Favori sözünü oku | Bu mesajı sil

    Sanat, birey içindir.
    Sanatı yapan için de (sanatçı) öyledir, sanatı duyumsayan için de (örneğin sergideki resmi inceleyen kişi) öyledir.
    Sanatçı da bireydir, sanatı duyumsayan da bireydir.

    Ayrıca; sanatın bireyde yükselmesi ile, toplumu oluşturan bireyin yükselmesi ile yani; toplum da yükselir.
    'Yükselmek' fiili yerine başka fiillerin kullanılmasının da doğal olacağı türleri ve teknikleri ya da tarzları mevcuttur elbette.
    Dolandırmadan söylersek, ideolojilerin sanata ve böylece bireye yansımasıyla ve bireylerin birbirlerinden etkileşimlerinin sonucunda da toplumsal olayların olmasıyla; bu yukarıdaki tartışma konusu karıştırılıyor diye düşünüyorum...

    'Bir daha söyle' diyeni vururum :))

     

  • Son Damla Gözyaşı (14.01.2013 17:35) Cevap yaz  Favori sözünü oku | Bu mesajı sil

    Sanatı sanat yapan insan toplumudur...
     

  • musavvir (09.01.2013 12:43) Cevap yaz | Bu mesajı sil

    Sanat tolpum için olduğu sürece baştacıdır,sanat şair veya yazarın kendisi için yani sanat için olduğunda hitap ettiği kitle her zaman için sınırlı kalacaktır.Bunu anlayabilmek için bir M.Akifle bir N.Fazılla sanat için sanat anlayışında olanları kıyaslamak kafi...
     

  • Kubra Sincar (29.12.2012 00:41) Cevap yaz | Bu mesajı sil

    sanat tabiki toplum içindir.belli bir eser ortaya konuluyor ve bu eserleri yanlızca yazmak için ortaya çıkarmak olanaksızdır.sanat sanatcılar ıcındır dense bir nebze dogru denilebilir cunki sanatı bilenle bilmeyen arasında fark vardır.ve bir yazının içerigine sanatçı ayrı bakar herhangi bir beseri farkı.sonuc olarak sanat toplum içindir
     

  • Eldorado Yolcusu 2 (18.12.2012 23:04) Cevap yaz | Bu mesajı sil

    sanatta toplumda benim içindir...ikiside benim için var..ikisinde de ben varım...
     

  • Sade Halil (29.11.2012 22:38) Cevap yaz | Yazılmış 1 cevabı oku | Bu mesajı sil

    illa bir şey için olmak zorunda mı olmuyor mu yani sebepsiz de sevilmiyor mu? :)
     
     

    Yanıtların tümünü (1 adet) görmek için buraya tıklayınız

     

  • Neslihan Komser (10.11.2012 12:41) Cevap yaz | Yazılmış 1 cevabı oku  Favori sözünü oku | Bu mesajı sil

    sanat sanat içindir (burjuva)
    sanat toplum içindir (marksist)
    sanat devlet içindir (faşist)
    sanat tanrı içindir (dindar)
    sanat para içindir (bohem)

     
     

    Yanıtların tümünü (1 adet) görmek için buraya tıklayınız

     

  • Ugurrr Cannn (12.10.2012 11:20) Cevap yaz  Favori sözünü oku | Bu mesajı sil

    sanat sanat içindir, amaç metasal değildir, arınmıştır dünyevi duygulardan, amaç ortaya bir değer oluşturmaktır, kimin ne diyeceği önemli değildir ama toplum için yapılacaksa sanat olmaz amaç ticariye döner sanat dediğin şeyi yapacak kişinin beklentisinin sadece beğeni ile ölçülmesi gereklidir.
     

  • Simya Hatun (12.10.2012 08:49) Cevap yaz | Yazılmış 1 cevabı oku  Favori sözünü oku | Bu mesajı sil

    sanat toplumu kucaklamazsa evrenselleşemez.
     
     

    Ugurrr Cannn (12.10.2012 11:24) Cevap yaz | Yazılmış 1 cevabı oku | Bu mesajı sil
    katılmıyorum sanatı toplumun takdiri ve kucaklaması için icra ederseniz değer elde edemezsiniz. sanatçının sanat icra etmek için beğenilme kaygısını taşımaması gerekli bence...


     

  • Cengiz Selçukk (09.10.2012 14:31) Cevap yaz | Yazılmış 2 cevabı oku  Favori sözünü oku | Bu mesajı sil

    kadını baştan çıkarabiliyosa,
    sanattır

     
     

    Yanıtların tümünü (2 adet) görmek için buraya tıklayınız

     

  • Lady Lazarus (28.09.2012 16:30) Cevap yaz | Bu mesajı sil

    Size katılıyorum Cengiz Bey :) Sanat içten geldiği gibi dışa vurulmalıdır.
     

  • Cengiz Selçukk (28.09.2012 15:49) Cevap yaz  Favori sözünü oku | Bu mesajı sil

    mesaj verme kaygısı
    yaratıcılığın düşmanıdır,
    siz sanatınızı icra edersiniz
    gerisi toplumun bileceği şey..

     

  • Cillop Kedi (15.07.2012 02:45) Cevap yaz  Favori sözünü oku | Bu mesajı sil

    Bu dönem dönem edebiyat tarihimizde de tartışılmış.Sanatın toplum için yapılması gerekir ki, kalıcı olsun.
     

  • avka (06.05.2012 19:51) Cevap yaz | Bu mesajı sil

    sanatçının sanatı kendisini ve mahiyyetini kimliğini ve kendisinin tanınmasına neden olur.sanat için de yapılmış olsa toplum için de yapılmış olsa sanatçının ortaya çıkardığı eser ilk önce sanatçıyı tanımamıza sebep olur.

    daha alt perdeden bakacak olursak:sanatçı topluma prejoktor tutan yolunu aydınlatan ve rehberlik edendir.burada toplum ve kişiler için mesaj verme daha ağır bir şekilde kendini gösteriyor.

    tüm sanatçıların eserleri okunursa en azamisinden ve en asgarisinden eserden yararlanmak mümkündür.

     

  • Orhanti (05.05.2012 21:42) Cevap yaz  Favori sözünü oku | Bu mesajı sil

    Öte/mâzi

    içimdeki siz,
    biliyorum;
    -maziden geldiniz!
    kıymetlimsiniz, eliniz mahkûm;
    -gi-de-mez-si-niz!

    siz çizdiniz cehennemi, siz!
    -hârsız koydunuz!
    yârsız teniniz, öksüz;
    -cenneti üzdünüz işte!
    nasıl dayanır içiniz?

    zavallı bendeniz;
    -yürek eskiniz, ıssız çölünüz;
    su-sa-maz-sı-nız!
    kuma göme, toz; talan, ussuz!
    aymaz dili, yoz;
    -serdeniz!

    gonca gülünüz, arsız eliniz!
    -bü-ke-me-di-niz!
    âşıktan öte, nazınız;
    sineniz, aşka belâ!
    -çıkası huyunuz!

    meşki sağınız, acundan;
    -evlâdır derde, kulunuz!
    'göğü, mevlâdır öze! ' dediniz;
    -ye-di kez!
    sevince, solunuz deniz!

    yakamoz, âciz;
    -cılız, ayınız!
    yetim âhı, geceboyunuz!
    nerede ucuz ala tanınız?
    yaldız assanız;
    -cana, tâcız;
    bi-le-me-di-niz!

    kovsanız şeytanı;
    -sorgusuz, suâlsiz!
    meleğe kör, âsânız;
    -gö-re-me-di-niz!

    'sordum, sarı çiçeğe';
    -siz, O'-su-nuz!

    26 Kavakay 2012

    .......................................
    siirkolik.com: dünden inciler
    şiiristan.com: nazar boncuğu
    Edebiyatdefteri.com: uğur böceği
    -

     

  • Ayşegül Aktağ (05.05.2012 20:38) Cevap yaz  Favori sözünü oku | Bu mesajı sil

    tabii ki de toplum için.
     

  • Mete Esin (25.04.2012 21:40) Cevap yaz  Favori sözünü oku | Bu mesajı sil

    İkisi Fark Etmiyor!

    Bir sanatkâr kendisi için eser vermiyorsa, ki bu muhakkak böyledir, sanat veyâ toplum fark etmez! Toplum için, dersek; eserin sanata dönük olması değişmez. Sanat için, dersek de; topluma hitâbı değişmeyecektir! Sonuçta, ortada bir eser vardır, sanat için bir eser... Hem de toplum için ortaya konmuştur!

    Not: Tam yükleme yaparken bir önceki mesajı okuduk. 'n.b' rumuzlu kişiyle neredeyse aynı düşüncedeymişiz!

    Mete Esin

     

  • n.b (05.03.2012 19:06) Cevap yaz | Bu mesajı sil

    Bu kavramların ince çizgisinde birbirinden ayırmanın hatasını yapmamak gerekir diye düşünüyorum...
    Sanat halk içinse eğer güzelliğin ifade biçimlerini sanat çizgisinden ödün vermeden aydınlatacak biçimde yapılıyorsa;
    Sanat sanat içinse eğer, sanatın kendinden ödün vermeden yapılan şekli seçiliyorsa,sanatın topluma doğal olarak zaten katkısı olacaktır...
    Her iki seçimde de kazanan toplum olacaktır sadece değişen dil şeklidir..Ve ikisininde olması gereklidir.

     

  • İsa Gencer (10.02.2012 19:29) Cevap yaz | Bu mesajı sil

    sanat insan beynindeki yaratıcılıgın yogunlaştırılarak içine bir takım kişiye özel birikimlerin ve becerilerin katılarak ortaya kondugu bir oluştur insanlar bu içlerindeki oluşları ortaya koyarak kişizel hazlara ulaşırlar bunları gören insan veya insanlar bu oluşlara sahiplenerek kendi hazlarını tatarlar
     

  • Ruhi Bebe (12.12.2011 02:37) Cevap yaz | Bu mesajı sil

    Aslinda insan yani toplum, dunyaya ait butun keyif ve elemleri basit ve uygulanabilir sekilde tecrube edebilir, ama bunu daha suslu ve gosterislide yasayabilir, tecrube edebilir..... Sanat, sanat icin dogmustur.
     

  • cilek21 (21.11.2011 21:52) Cevap yaz  Favori sözünü oku | Bu mesajı sil

    Sanat hem sanat hem de toplum için nasıl mı?

    Güney Mezapotamya da bir kent adı Urug ve o kentin halkına zulm etmekten kaçınmayan Zalim Kralı Gilgameş (Gılgamış) in destanı..

    Gılgamış ın zulm ünden kurtulamayan Urug kenti halkı tanrılara bu zalim kraldan kurtulabilmek için yalvarır ve tanrılardan onun gücüne eşdeğer birini yollamalarını ister.

    Tanrılar halkın acısı karşısında kayıtsız kalamayarak konuşamayan ve hayvanlar gibi kıllı ENKİDO yu dünyaya yollarlar. Enkido bir kadın ile karşılaşır ve o kadınla günlerce sevişir bu sayede kıllarından kurtulur. Kadın ona lisanını öğretir yani konuşabilmeyi öğretir.. Ekmeği şarabı da öğretir ve bir gün insanlaşır. O günde Gılgamış ile savaşır. Savaş eşdeğer güçlerin savaşı olduğu için galip ya da mağlup olan olmaz.

    Gılgamış ile Enkido arasında ki savaş zaferle sonuçlanmadığı için dostluğa dönüşür. Ve birgün Enkido hastalanarak ölür. O gün Gılgameş en yakın dostunu kaybetmekle kalmaz ölüm gerçeği ilede yüzleşir. Bu acı gerçek karşısındaki çaresizliğe ölümsüzlük otunu aramaya koyularak adeta meydan okur.

    Gılgamış ölümsüzlük otunu insan üstü zorluklara mücade ederek ele geçirmiştir. Elegeçirmiştir geçirmesinede yorgun halsizdir ve uyuyakalır, o sırada ölümsüzlük otunu yılan kaıp kaçar.. Ölümsüzlük artık yılanın elindedir.

    Hüsrana uğrayan Gılgamış Güney Mezapotamyadaki Urug kentine dönmeye karar verir. Kentte geldiğinde yaptırdığı kent surları ve tapınağı görünce Gılgamış asıl ölümsüzlüğün biyolojik varlıkta değil hayatta iken yaptırdığı eserlerde olduğu kanaatine varır ve kendini telkin /teselli eder.

    Diyarbakır da ki surlar, Topkapı sarayı, Galata Kulesi..Apollon Tapınağı.. Meryem Ana Kilisesi, Çin Seddi, Beyaz Pramitler ya da Mısır ın semboli pramitler.. Camiler, Medreseler ve niceleri her birinin içinde yaşanmış ya da yapılışındaki efsanevi hikayeleri ile hem insanlığa yüzyıllardır hizmet etmekte hemde sanata ne dersiniz?

     

  • Senem Senem 1 (15.10.2011 20:13) Cevap yaz | Yazılmış 1 cevabı oku  Favori sözünü oku | Bu mesajı sil

    Sıralamaya dikkat etmek gerekli. Sokaklarda silah sesleri, okula gitmesi gereken çocuğun elinde tabanca ya da sapan... Oturup da serenatla, aşk şiirleri dinlemenin zamanı mı? Millet, aya şehir inşaa etme peşinde koşsun sen de sanatı inşaa etme peşinde koş! İnsanların yaraları sarılmalı ki sanat da en güzel şekilde yaşanabilsin...
     
     

    Can Usta 2 (16.10.2011 19:27) Cevap yaz | Yazılmış 1 cevabı oku | Bu mesajı sil
    Bence yaraların sarılması da sanatla olur. Düşünsene ülkemizde sanata önem verilse en öncesin de kalbimiz ufkumuz açılır. Bir de bunun bütün topluma yayıldığını düşün.. İşte o zaman bu ülkede sokaklar ... devam ediyor


     

1 2 3 4 5 6 7 Sonraki »

  - tiklayin - Bu sayfaya link ver - tiklayin - Bu sayfayı birine gönder Bu sayfada hata var!  

(c) Antoloji.Com, 2015. Bu sayfada yer alan bilgilerin her hakkı, aksi ayrıca belirtilmediği sürece Antoloji.Com'a aittir. Sitemizde yer alan şiirlerin telif hakları şairlerin kendilerine veya yetki verdikleri kişilere aittir. Sitemiz hiç bir şekilde kâr amacı gütmemektedir ve sitemizde yer alan tüm materyaller yalnızca bilgilendirme ve eğitim amacıyla sunulmaktadır. Yayın Hakkı Notu.
Şu anda buradasınız: Sanat sanat için mi, yoksa toplum için midir?

Antoloji.com
28.03.2015 19:41:44  #.234#
  » Şiir  » Kitap  » Etkinlikler  » Şarkı Sözleri  » Resim  » Forum  » Nedir  » Gruplar  » E-Kart  » Sinema  » Haber  » Bilgi Yarışması  » İletişim
 Antoloji.Com   » Hakkında   » Künye   » Yardım   » İnsan Kaynakları   » İletişim   » Seçim  
[Hata Bildir]